27 Mayo 2007
Mire usted, yo no diría tanto, ni llegaría a tal inducción. Se pasó 4 pueblos, o 8. José María Aznar hace meetings y Rajoy tiembla. Dicen que la declaración “todos los que no votan al Partido Popular son etarras” ha sacudido las conciencias de los socialistas, incluso de los que no están de acuerdo con la política antiterrorista del PSOE. No es de recibo que a los que no votan a este partido se les llama terroristas, porque no lo son. El sujeto Fulanito Rodríguez que vota a Coalición Canaria… ¿por ello es terrorista? Todos sabemos que no. Debemos recordad que además que la elección de alcaldes, concejales y presidentes de comunidades autónomas poco tiene que ver con un cambio en la política antiterrorista. Las palabras de Aznar estaban vacías, era un mensaje sin sentido, hueco, que incluso los simpatizantes del PP en lo personal tildan de absurdas y que perjudican a Rajoy, porque más de un indeciso ante tal burrada irá a votar a cualquier partido antes que al Popular. Mariano es mucho más comedido y exacto en sus declaraciones, que fluctuan entre moderadas o severas según las circunstancias.
Yo soy el primero que discrepa con la postura que ha mantenido el PSOE ante ETA, le ha faltado mucha firmeza, mucho respeto a los ciudadanos y le ha sobrado ese secretismo inútil. Tampoco servía de mucho que el Presidente del Gobierno nos esperanzara con su promesa de que dentro de un año España estaría mejor, y días después el globo de la esperanza explotó con el alfiler que reventó unas cuantas plantas de la T4 y segó la vida a 2 personas, las cuales por no ser españolas, no han sido consideradas con el mismo valor de víctimas que las demás por parte del Gobierno. Zapatero es el gran perdedor de la negociación y tregua de ETA, repitió el error de Aznar. Dos presidentes del gobierno tropezaron con la misma piedra. Lo volverá a intentar de nuevo el próximo presidente en 2008? Y es que acabar con el terrorismo en el País Vasco sumará muchos puntos al caché de un futuro Presidente del Gobierno. Sí, se volverá a intentar.
servido por serrano
4 comentarios
compártelo
27 Mayo 2007
"Ha sido un día agotador, no he parado. Nada más llegar a casa voy a escribir en twitter lo duro que ha sido el día y el estrés que tengo... ah! y que acabo de llegar a casa y estoy actualizando mi twitter". - Twitter adicto.
servido por serrano
sin comentarios
compártelo
27 Mayo 2007
El interfaz gráfico de La Coctelera me tiene encandilado con su sencillez, colorido, accesibilidad a contenidos y frescura. Pero a mí, como seguro que a muchos de vosotros, el editor de textos para crear posts que nos da La Coctelera se me queda corto en cuanto a posibilidades. Como alternativa, encontré un complemento para Firefox ideal para editar texto html, de una sencillez y eficia sin igual, su nombre es Xinha. En su web se puede descargar gratuitamente este plug in.
¿Cómo funciona? Muy sencillo, en el campo de texto donde queremos escribir nuestro nuevo post, pulsamos el botón derecho del ratón e iniciamos Xinha, se abrirá una nueva ventana con el editor, cuando hayamos finalizado el texto se ajustará automáticamente y solo tendremos que hacer click en el botón Publicar de nuestro post en La Coctelera. Va genial.
servido por serrano
5 comentarios
compártelo
26 Mayo 2007
Siempre me encantó la naturaleza, y mucho más los documentales. Incluso estuve una buena temporada suscrito a National Geographic Magazine. Prometo que he visto decenas de documentales en la 2 después de comer, muy buenos en cuanto a imágen, técnica, paisajes... Pero ningún equipo de rodaje super equipado de la BBC se puede equiparar al turista James con su cámara de vídeo doméstica con su mujer susurrandole las mejores tomas, todo ello en su saffari a África en viaje de vacaciones. No tiene precio. A David Attenborough se le pondrían los dientes largos al ver este Vídeo.
servido por serrano
sin comentarios
compártelo
25 Mayo 2007
Dos meses sin actualizar, no por falta de interés, sino de tiempo. Confieso que más de una vez he tenido ganas de venir corriendo a abrir el portátil y comentar mis impresiones sobre la omnipresente campaña electoral que llevará al poder a unos, renovará en el cargo a otros, en los puestos locales y autonómicos. De manera rápida expongo mis conclusiones a tres días de las elecciones.
La antesala de las elecciones generales. No es ningún secreto, Mariano Rajoy se la juega en esta llamada al voto. Ha realizado un tedioso tour por toda España, pidiendo apoyos. Si el balance es negativo, Esperanza Aguirre y Gallardón estarán dispuestos a ocupar la Secretaría General del Partido Popular. No menos preocupación tiene el presidente del Gobierno, Zapatero ha hecho suya esta contienda, quiere reforzar su diezmado partido que tras una negociación infructuosa con la banda terrorista vasca, los continuos errores y la falta de transparencia del ejecutivo han dejado a su electorado muy desencantado. Incluso en la filas del PSOE se rumorea que hay cierta división entre sus militantes, y no me lo invento yo, ni es que lo diga el PP, lo sé de boca de miembros de las juventudes socialistas.
Todo vale. Así nos lo demostró el candidato socialista por la alcaldía madrileña, Miguel Sebastián cuando mostró un ejemplar de la revista en cuya portada aparecía la abogada que supuestamente ayudó a Roca a blanquear capitales. Aunque la verdad mucho mejor fue el rebote que tuvo Gallardón. Desde este episodio yo, y seguro que muchos españoles no distinguimos la ya de por sí tenue frontera entre lo privado y lo público. Cierto es que un debate televisado no es el mejor momento y lugar para mostrar esa bajeza de iniciar una serie de acusaciones tan directas y graves. En el diseño electoral se contemplan esos debates como una exposición donde los candidatos muestran su mejor pose para la cámara y su medida oratoria. Aunque no lo parezca, todo está muy medido en estos actos televisivos. La salida por la tangente del socialista sacó de sus casillas al equipo electoral de Gallardón de una manera más que considerable ¿la razón? Simplemente: no se lo esperaban. De todas maneras si hubo irregularidades, que se investiguen, y si Sebastián tiene pruebas de que las hubo, que él, o su partido pongan una denuncia. De poco sirve montar un circo en un plató de televisión.
La persona, no el partido. Hay un factor que puede descompensar las estimaciones de los partidos y restar exactitud a las encuestas. Sobre todo en las poblaciones de menos de 20 mil habitantes, mucha gente no vota al partido, sino a la persona. Aunque ésta sea candidata por el partido contrario a nuestro ideario político, al haber una proximidad más acentuada los programas electorales y los principios políticos se dejan en un segundo plano. Prima la figura personal, la cercanía.
servido por serrano
3 comentarios
compártelo
29 Marzo 2007
Nuestro gran error, los ciudadanos que vivimos en democracia, es la falta de crítica a los políticos. ¿Por qué sobresaltarnos cuando oímos un reproche a un partido político al que nos sentimos cercanos? ¿Porqué buscar argumentos que lo defiendan aún sabiendo que lo están haciendo mal?
Conversando con un norteamericano: “En España los medios se han hecho eco de las gruesas facturas de luz que Al Gore paga por su mansión”. Respuesta: “Seguro que los medios de derechas que hablaron del tema no comentaron que la auditoría que realizó la investigación está claramente subvencionada por los republicanos, y aunque en su denominación incluya la palabra “National”, no tiene ninguna vinculación oficial”. Contra respuesta: “Ya, pero no me puedes negar que una casa con más de 10 habitaciones y con piscina consume más energía eléctrica que un chalet adosado de 4 habitaciones que puede tener una familia media”.
Por qué no aceptar lo que es evidente. Nos posicionamos rápidamente y defendemos a ultranza las ideas políticas antes que el sentido común.
servido por serrano
3 comentarios
compártelo
27 Marzo 2007
Ante todo, perdonadme por no actualizar el blog en tanto tiempo. He pasado unos días en Estados Unidos, entre Washington D.C. y Nueva York. Además de la cantidad ingente de fotografías que he tomado de ambas ciudades, con las respectivas visitas culturales, monumentales, consumistas, y de fiesta por Georgetown… me ha dado tiempo a reflexionar sobre varias cuestiones de política, ideas plasmadas en un cuaderno que me llevé a las Américas, por no llevarme el portátil a cuestas. También compré varios libros de derecho estadounidense para comprender y especializarme un poco en el sistema legal norteamericano. Poco a poco iré transformando mis conclusiones en posts de este blog.
No es un ningún secreto que España anda muy revuelta en lo que a política se refiere, no hay debate, sino gallinero. Errores garrafales de un gobierno que parece comprometer su idiosincrasia anterior pactando con terroristas y una oposición anclada en el pasado, aunque también el gobierno se refiere a hechos pretéritos del Partido Popular en el poder. Estar alejado de España te da una oportunidad de abstraerte y mirar con algo más de imparcialidad lo que sucede en la Península; también te permite comparar, ver lo bueno y lo malo, que sería lo mejor.
La gota que colma el vaso son las declaraciones del cerebro de prisa, el señor Polanco, que afirmaba: “hay quien desea volver a la Guerra Civil”. ¿Qué? Pero… ¿Qué ha pasado en diez días que he estado fuera? Pongo la mano en el fuego, seguro estoy de que nadie desea lo más mínimo regresar a la contienda bélica de primera mitad de siglo que enfrentó a miembros de una misma familia, vecinos, amigos… una guerra que nuestros abuelos tratan de olvidar por el horror, la misma antigua generación que decidió mirar hacia delante, y aguantando carros y carretas (posguerra, dictadura y transición), trabajaron y llegaron a hacer realidad lo que hoy mi generación disfruta. NO HABLEMOS EN PASADO, Y MENOS EN CLAVE DE GUERRA.
Pero bueno, aquí hay para todos, y que para que no se me quejen mis lectores de izquierdas, atroz fue escuchar la semana pasada a Jiménez Los Santos en su púlpito de la Mañana, decir que hipotéticamente si hubiera una guerra los socialistas no la desearían porque el bando fuerte sería el PP. Cuajado me quedé, sin palabras. Parecía comentarlo de guasa, pero la verdad no tiene ninguna gracia.
¿Para cuándo un nuevo periodismo?
servido por serrano
1 comentario
compártelo
6 Marzo 2007
No es ningún secreto que hoy en día cualquier ciudadano que resida en el occidente, sumido en las corrientes informativas y económicas de los mass-medias, necesite de la lectura al menos 3 periódicos de diferentes editoriales, de al menos 3 programas de informativos de cadenas de televisión distintas, de blogs cuyos escritores sean periodistas que buscan el espacio donde expresar su percepción de la realidad sin estar bajo la vigilancia del redactor jefe. Realizamos un duro ejercicio de selección, reflexión y posterior opinión respecto de las noticias que nos inundan todos los días.
No puedo creer ni a, ni en los medios de comunicación. Simplemente porque la realidad es recogida por un periodista. ¿Es argumento suficiente? Claro que no. Me apoyo en la idea de que el periodista es el primer filtro de un acontecimiento sucedido en el tiempo y en el espacio. El periodista a través de sus sentidos lo transforma en un artículo, una crónica, un editorial. También tenemos que tener en cuenta que el periodista recoge información, según si criterio, pero también la omite (no todo el resulta significante, se basa en su criterio periodístico).
Todos deberíamos ser periodistas. Constituir el primer filtro. Pero está claro que no es posible. Por eso no debemos sentarnos cómodamente en el sillón y visionar un espacio informativo entero sin hacernos preguntas. Un buen ejercicio es ver el diferente tratamiento que los diversos medios dan a una misma noticia, nos daríamos cuenta de muchas cosas. Comprobadlo.
servido por serrano
3 comentarios
compártelo