Nuestro gran error, los ciudadanos que vivimos en democracia, es la falta de crítica a los políticos. ¿Por qué sobresaltarnos cuando oímos un reproche a un partido político al que nos sentimos cercanos? ¿Porqué buscar argumentos que lo defiendan aún sabiendo que lo están haciendo mal?
Conversando con un norteamericano: “En España los medios se han hecho eco de las gruesas facturas de luz que Al Gore paga por su mansión”. Respuesta: “Seguro que los medios de derechas que hablaron del tema no comentaron que la auditoría que realizó la investigación está claramente subvencionada por los republicanos, y aunque en su denominación incluya la palabra “National”, no tiene ninguna vinculación oficial”. Contra respuesta: “Ya, pero no me puedes negar que una casa con más de 10 habitaciones y con piscina consume más energía eléctrica que un chalet adosado de 4 habitaciones que puede tener una familia media”.
Por qué no aceptar lo que es evidente. Nos posicionamos rápidamente y defendemos a ultranza las ideas políticas antes que el sentido común.
servido por serrano
3 comentarios
compártelo
No es ningún secreto que hoy en día cualquier ciudadano que resida en el occidente, sumido en las corrientes informativas y económicas de los mass-medias, necesite de la lectura al menos 3 periódicos de diferentes editoriales, de al menos 3 programas de informativos de cadenas de televisión distintas, de blogs cuyos escritores sean periodistas que buscan el espacio donde expresar su percepción de la realidad sin estar bajo la vigilancia del redactor jefe. Realizamos un duro ejercicio de selección, reflexión y posterior opinión respecto de las noticias que nos inundan todos los días.
No puedo creer ni a, ni en los medios de comunicación. Simplemente porque la realidad es recogida por un periodista. ¿Es argumento suficiente? Claro que no. Me apoyo en la idea de que el periodista es el primer filtro de un acontecimiento sucedido en el tiempo y en el espacio. El periodista a través de sus sentidos lo transforma en un artículo, una crónica, un editorial. También tenemos que tener en cuenta que el periodista recoge información, según si criterio, pero también la omite (no todo el resulta significante, se basa en su criterio periodístico).
Todos deberíamos ser periodistas. Constituir el primer filtro. Pero está claro que no es posible. Por eso no debemos sentarnos cómodamente en el sillón y visionar un espacio informativo entero sin hacernos preguntas. Un buen ejercicio es ver el diferente tratamiento que los diversos medios dan a una misma noticia, nos daríamos cuenta de muchas cosas. Comprobadlo.
servido por serrano
3 comentarios
compártelo
Hasta yo tengo un Ipod, todo el mundo lo tiene. O al menos un reproductor mp3. He estado en Londres, Madrid, y viendo el fotolog de ewolman , que se merece un futuro post, no es necesario ser experto en comercio internacional para saber que Apple no tiene competencia en mp3. Y me pregunto yo: ¿qué será de nuestros oídos? Escuchando horas y horas de audio por esos auriculares blancos. ¿Toda esa masa Ipod-dependientes se convertirá en un ejército de consumidores de aparatos de sordera?
servido por serrano
5 comentarios
compártelo
No recuerdo en que estación de metro de Londres estaba, pero me quedé impresionado. Se trataba de un cartel comercial en el que aparecía el presidente norteamericano G. Bush en una postura que mostraba un dolor profundo, alguien le había disparado o quizás era un ataque al corazón. Las reacciones de la gente que le rodea son muy diferentes: horror, sorpresa, sobresalto, miedo, preocupación. El cartel promociona un programa de televisión en el canal More4, me imagino que mostaría el hipotético escenario de la muerte del presidente y las consecuencias que traería consigo. No dudé tomar una fotografía, perdonad por el flash que se refleja en la imágen.
Para mí el planteamiento es: si la televisión inglesa se atreve con este "show"... sería capaz la televisión española a crear un programa en el que un presidente, español por ejemplo, fuera atacado o sufriese un infarto. Estos experimentos televisivos si que me hacen pensar, y no la parrilla decepcionante y rosa que está estancada en España.
Más información. He leído en la web de More4 (en inglés) más sobre este drama, la ubicación es Chicago donde el presidente es abatido por un francotirador.
Camera: Canon EOS Digital Rebel XT
Exposure: 0.017 sec (1/60)
Aperture: f/3.5
Focal Length: 18 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 0/2 EV
Flash: Flash fired, auto mode, red-eye reduction
servido por serrano
sin comentarios
compártelo
